Siegfried Bracke: “Ik moet toegeven dat we bij de VRT fout omgegaan zijn met het Vlaams Blok”

5 oct '10 in Actua door Karsten

Deze week vindt u in P-magazine een interview met Siegfried Bracke (N-VA). Maar omdat een magazine maar zoveel pagina’s heeft, kon lang niet het ganse interview met Bracke worden gepubliceerd. U vindt hieronder het vervolg.

 

Bent u nu gelukkiger dan bij de VRT?

SIEGFRIED BRACKE: “Ja, al heb ik mijn job bij de VRT tot de laat­ste dag geweldig graag gedaan. Ik heb veel geluk gehad, heb veel nieuwe dingen mogen verkennen. En nu op mijn 57ste overkomt me dat opnieuw in een compleet nieuwe wereld waar ik van alles mag doen. Dat is niet iedereen gegeven. Veel studiegenoten van mij zijn al op pensioen. Ik wil nog tien jaar door te gaan.”

U had toch net zo goed een huis in Toscane kunnen kopen om wat wijn of olijven te gaan verbouwen?

BRACKE: “Materieel is alles allang in orde, dat klopt. Ik hoef niet meer te werken. Maar het is de aard van het beestje, hè. Ik ben nogal druk, nieuwsgierig ook. Ik heb ook niet het gevoel dat ik al ooit gewerkt heb. Ik heb het altijd graag gedaan. Nu kan ik opnieuw iets nuttig doen waarmee ik me tegelijk amuseer. Dat is chance hebben. Waarom zou ik dan tot het einde van mijn dagen in de zetel gaan zitten?”

Is de VRT nog altijd een rode of paarse burcht?

BRACKE: “Je moet ook in de media voorbij de clichés stappen. Op een redactie zijn er zo veel mensen, invloeden en tegenkrachten… De CVP heeft jarenlang haar mannetjes geposteerd aan het hoofd van de VRT. En toch lukte het maar niet om het nieuws gedraaid te krij­gen. En maar foeteren en klagen. En nog eens een andere tjeef benoemen. Zo werkt dat niet op een redactie.”

En toch. Phara de Aguirre sprak met SP.A over een plaats op de lijst, Marc Van de Looverbosch zat in de gemeenteraad voor SP.A en Greet Nagels, eindredactrice van Phara, is de boezemvriendin van Caroline Gennez. Is dat gezond?

BRACKE: “Je moet kijken naar wat die mensen doen en niet naar hun verleden. Ik heb met iedereen gesproken in mijn tijd als journa­list. Ik ben door alle partijen gevraagd. Phara heeft met Vande Lanotte gepraat, ja, maar hoe stom moet je zijn om daaruit te con­cluderen dat ze verbrand is als journaliste? Kijk naar de program­ma‘s die ze maakt!”

Zelfs uw eigen voorzitter klaagt over Phara. Die zou N-VA’er Danny Pieters in zijn debat met SP.A-kopstuk Frank Vandenbroucke unfair behandeld hebben.

BRACKE: “Ik vind dat Bart daarin ongelijk heeft. In dat debat is het Danny Pieters, die ik acht, die tekort is geschoten. In de journalistiek gaat dat zo: jij laat een gat vallen en ik duik er­in. Ik heb het zelf ook meegemaakt. Ik heb één keer iets gezegd waarvan ik zelf dacht ‘oei’ en het was uitgerekend diezelfde Phara die daar meteen op in haakte. Dát is een goeie journaliste. Een ander voelt dat niet.”

En toch. Toen u hoofdredacteur was bij de nieuwsdienst, noemde Etienne Vermeersch u de machtigste man van Vlaanderen…

BRACKE: (snel) “Voila! Kijk eens wat een goeie ziel ik ben, want ik heb al die macht afgegeven om een ordinair politicus te worden. Nee, dat is onzin.”

Heeft u nu minder macht dan vroeger?

BRACKE: “Ik zweer u: ik ben nooit met macht bezig geweest. En nu ook niet. Ik heb geprobeerd om goeie programma’s te maken. Ik ben al van alles geweest. Het kan zijn dat ik bij de VRT macht uitoe­fende, maar ik heb nooit in mezelf gedacht: ‘Die partij heeft ge­lijk, dus we zullen die eens een duwtje geven’. En andersom ook niet. Al moet ik toegeven dat we bij de VRT fout omgegaan zijn met het Vlaams Blok. Hen negeren was fout. Zo hebben we hen groot ge­maakt. En helaas zijn sommigen bij de VRT nog niet eens tot dat be­sef gekomen. Maar het is bijna geruststellend dat als de krach­ten zich verzamelen tegen een partij, vaak het omgekeerde gebeurt.”

Onlangs had u kritiek op de Vlaamse regering. Kris Peeters reageerde daar gepikeerd op.

BRACKE: “Wat we zelf doen, doen we beter, dat klopt niet altijd voor Vlaanderen. Al dat gedoe om de staatshervorming heeft natuur­lijk maar zin als je ervoor zorgt dat je de dingen in Vlaanderen ook beter doet. Dat lukt aardig. Volgend jaar is de Vlaamse be­groting in evenwicht. Daar wordt nu 400 miljoen euro bespaard. Desondanks wordt er voor 95 miljoen euro nieuw beleid gevoerd, waaronder het wegwerken van de wachtlijsten voor gehandicapten. Maar je moet ook kunnen toegeven dat de beslissing rond de Ooster­weelverbinding geen pareltje van goed bestuur is. Goed, er is ten­minste een beslissing, men is eruit geraakt, maar fraai was het niet. En je moet ook kunnen toegeven dat Vlaanderen nog te veel verlamd wordt door overdreven regelneverij en paperasserij.”

Peeters vond dat De Wever u dringend terug in uw kot moest roepen.

BRACKE: (geamuseerd) “Dat is part of the game, hè. Als je iets meent en je wil dat openlijk zeggen, moet je het verstand hebben om dat eerst te toetsen binnen de partij. Voor het in de gazet stond, wist ik dat De Wever het met me eens was. Niet dat ik alles vraag aan hem, maar dit was wel vooraf besproken.”

 

Tekst: Raf Liekens

 

Lees de rest van het interview in P-magazine 40.